訴願決定書

臺北市政府 108.07.17. 府訴二字第1086102990號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司台南分公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國108年5月6日裁處字第001
9550號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查訴願人於訴願書雖記載原處分機關民國（下同）108年5月7日北市工水管字第1086028
932號函，惟該函係檢送原處分機關108年5月6日裁處字第 0019550號裁處書等予訴願人
，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人之車牌號碼xxx-xxxx汽車於108年4月27日12時16分許，在本市○○公園違規停放
，經原處分機關審認違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同
自治條例第17條規定，以 108年5月6日裁處字第0019550號裁處書處訴願人新臺幣1,200
元罰鍰。訴願人不服該裁處書，於108年 5月13日在本府法務局網站聲明訴願，5月17日
補具訴願書。
四、查本件經原處分機關重新審查後，審認處罰之對象有誤，乃以108年6月19日北市工水管
字第1086036773號函通知訴願人，撤銷上開108年5月6日裁處字第0019550號裁處書。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 7 月 17 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印