訴願決定書

臺北市政府 109.02.15. 府訴二字第1096100263號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國108年11月14日裁處字第0
020623號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書記載：「......108年11月18日北市工水管字第1086070923號裁處
字第0020623號......」惟原處分機關民國（下同）108年11月18日北市工水管字第1086
070923號函僅係檢送原處分機關108年11月14日裁處字第0020623號裁處書（下稱原處分
）等予訴願人，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、本府於米塔颱風來襲期間，於108年9月30日10時16分許發布將於當日13時起開始關閉河
川疏散門，14時開始拖吊未駛離河川區之車輛，15時將疏散門全部關閉之訊息。惟訴願
人未依上開規定時間將其停放於本市○○公園之車牌號碼 xxxx-xx車輛撤離，經本府警
察局於108年9月30日14時26分許查獲並拖吊移置。嗣經原處分機關審認違反臺北市公園
管理自治條例第 13條第4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以原處分處訴
願人新臺幣 1,200元罰鍰。訴願人不服原處分，於 108年11月26日在本府法務局網站聲
明訴願，11月29日補具訴願書。
四、嗣經原處分機關重新審查，以 108年12月18日北市工水管字第1086052433號函通知訴願
人撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 2 月 15 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印