訴願決定書

臺北市政府 109.08.21. 府訴二字第1096101422號訴願決定書訴　　願　　人　○○○
原處分機關　臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國109年5月21日裁處字第00
21630號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
原處分機關依民眾檢舉照片中查認訴願人之車牌號碼 xxx-xxx機車（下稱系爭機車）於民國
（下同）109年 5月2日17時13分許，在本市○○公園違規停放，違反臺北市公園管理自治條
例第13條第4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以109年5月21日裁處字第00216
30號裁處書(下稱原處分)處訴願人新臺幣（下同） 1,200元罰鍰。原處分於109年5月26日送
達，訴願人不服，於109年 6月1日於本府法務局網站聲明訴願，6月9日補具訴願書，並據原
處分機關檢卷答辯。
理由
一、本件訴願人於訴願書雖未載明不服之標的，惟依訴願書所載：「……我因為肚子突然痛
，想上廁所，找到廁所就趕快停車上廁所，上完廁所就騎車離開了，這樣也要罰錢，我
也不知道那裡不能停車，只是暫停一下……」揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明
。
二、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定：「本自治條例所稱公園，指依都市計畫所開闢
之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他公共工程興建或其他依法令設置供公
眾遊憩之場地。」第3條第 1項第3款規定：「本自治條例之主管機關為臺北市政府，並
以下列機關為管理機關：……三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共工程管
理機關。」第13條第 4款及第20款規定：「公園內不得有下列行為：……四、未經許可
駕駛或違規停放車輛。……二十、主管機關為……公園管理之必要而公告禁止或限制之
事項。」第17條規定：「違反第十三條第一款至第七款……及第二十款規定者，依中央
法律裁處之；中央法律未規定者，得處行為人新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。
」
臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例案件作業要點第 2點第11款規定：「各公
園管理機關裁處案件負責人員於執行裁處工作時，應依下列規定辦理：……（十一）對
於違反本自治條例之行為，民眾得敘明事實並檢具證據資料，向各公園管理機關檢舉。
……。」
臺北市政府98年3月16日府工水字第09860380901號公告：「主旨：修正公告『本市○○
公園車輛停放禁止及限制事項，平時或颱風、超大豪雨期間違規停車之處罰原則』，並
自即日起生效。……公告事項：一、平時（非颱風、超大豪雨期間）於○○公園除劃有
停車格之停車場外，禁止停放車輛（不含腳踏車）；違規停放者，依違反臺北市公園管
理自治條例第13條第 4款及第20款之規定，按第17條規定對行為人或車輛所有人處以下
列罰鍰……（二）處小型車新臺幣 1,200元罰鍰……。」公告本市轄○○公園區域範圍
……自中華民國 107年12月15日起生效。……公告事項：本市轄河川低水河槽岸頂至堤
內道路臨107年11月22日府工水字第10760407412號公告：「主旨：修正堤側路緣石（若
無則為堤內側坡趾）間，包括常流量情況下無水流之堤外高灘地、堤防之堤頂及護坡等
，公告為○○公園區域。」三、本件訴願理由略以：訴願人因肚子痛，急著想上廁所，
乃停車入廁，不知停車處禁止停車，只是暫停一下，也要處罰鍰，訴願人不服，請撤銷
原處分。
四、查訴願人之系爭機車於109年 5月2日17時13分許，在本市○○公園違規停放之事實，有
現場採證照片影本附卷可稽，原處分自屬有據。
五、至訴願人主張其因肚子痛，急著想上廁所，乃停車入廁，不知停車處禁止停車，只是暫
停一下，也要處罰鍰云云。按本府為加強公園管理，維護公園環境設施，特制定臺北市
公園管理自治條例予以規範，並以98年3月16日府工水字第09860380901號公告修正本市
○○公園車輛停放禁止及限制事項，明定平時於○○公園除劃設停車格之停車場外，禁
止停放車輛；違者，依臺北市公園管理自治條例規定裁處之。查本件依卷附現場採證照
片影本顯示，系爭機車停放於○○公園範圍內，且原處分機關於該公園設有限制停車事
項及罰則告示牌，載明本市○○公園除停車格外禁止停放車輛，以為提醒，並設有機車
停車場供停車之用，有告示（牌）及機車停車場等照片影本在卷可憑；是訴願人違規停
放系爭機車之事實，堪予認定。又據原處分機關訴願答辯書陳明略以，系爭機車停放地
點上游約80公尺處設有堤外機車停車場供停車之用，且○○公園廣場，地面亦標示「禁
止汽機車進入」字樣。訴願人實難諉為不知，而邀免其責。從而，原處分機關依前揭規
定，處訴願人法定最低額1,200元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 8 月 21 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印