訴願決定書

臺北市政府 109.10.20. 府訴二字第1096101826號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國109年8月24日DC02002029
2號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書雖未載明不服之行政處分，惟於訴願書記載：「......要騎車時......被
貼上（違規通知單）懇請貴局管理處能......體恤......」並檢附原處分機關民國（下
同）109年 8月24日DC020020292號裁處書（下稱原處分），揆其真意，應係對原處分不
服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認案外人○○○（下稱○君）之車牌號碼xxx-xxx機車於 109年8月17日上
午9時39分許，在本市○○公園違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款及
第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以原處分處○君新臺幣1,200元罰鍰。
訴願人不服，於109年9月9日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以109年 9月18日北市工公青管字第10930555622號函通知
訴願人撤銷原處分，並副知本府法務局；復以109年9月24日北市工公青管字第10930595
76號函將原處分撤銷之事實通知○君。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 10 月 20 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印