跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 109.11.11. 府訴二字第1096102016號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因違規停車等事件,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第56條第1項及第2項規定:「訴願
      應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生
      年月日、住、居所、身分證明文件字號......。三、原行政處分機關。四、訴願請求事
      項。五、訴願之事實及理由。......。」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定
      :「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,應通知訴願人於二十
      日內補正。」第77條第 1款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決
      定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    二、查本件訴願人因停車費催(追)繳及舉發違規停車案件,於民國(下同)109年8月21日
      在本府市民服務大平臺申訴(案件編號:202008210075),經承辦機關本市停車管理工
      程處轉本府工務局公園路燈工程管理處(下稱公園處)辦理,復經公園處電洽訴願人據
      其表示欲就其違規停車之裁罰部分提起訴願,公園處乃以上開本府市民服務大平臺申訴
      案件資料為訴願資料辦理;惟上開資料未敘明不服之行政處分書文號、原處分機關、訴
      願請求事項、訴願之事實及理由,亦未載明訴願人之出生年月日等,且未經訴願人簽名
      或蓋章。經本府法務局以109年 9月3日北市法訴二字第1096091480號函通知訴願人,依
      訴願法第56條及第62條規定,於文到之次日起 20日內補正。該函於109年9月9日送達,
      有訴願人簽名之掛號郵件收件回執附卷可稽;惟訴願人迄未補正,揆諸前揭規定,其訴
      願自不合法。
    三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 1款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 陳 愛 娥
                                    委員 盛 子 龍
                                    委員 劉 昌 坪
                                    委員 洪 偉 勝
                                    委員 范 秀 羽
    中華民國     109      年     11     月     11     日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101號)
快速回到頁首按鈕