訴願決定書

臺北市政府 110.02.03. 府訴二字第1106100113號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國109年1
0月14日DC120020642號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人
或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、
身分證明文件字號......。三、原行政處分機關。四、訴願請求事項
。五、訴願之事實及理由。......。」第62條規定：「受理訴願機關
認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十
日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者
，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補
正逾期不補正者。」
二、查本件訴願人於民國（下同） 109年11月18日透過本府單一陳情案件
系統（案件編號： W10-1091119-00094）向本府陳情因違規停車遭原
處分機關以109年10月14日DC120020642號裁處書裁罰，經原處分機關
電洽訴願人據其表示欲就其違規停車遭裁罰提起訴願，原處分機關乃
以上開本府單一陳情案件資料為訴願案件資料辦理；惟上開資料未具
訴願相關法定程式，且未經訴願人簽名或蓋章。本府法務局乃依訴願
人於單一陳情案件系統所載地址（臺北市內湖區○○○路○○段○○
號○○樓之○○）以109年11月25日北市法訴二字第 1096091908號函
通知訴願人於文到之次日起20日內補正。該函於 109年11月26日送達
，有掛號郵件收件回執附卷可稽；惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定
，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 2 月 3 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印