訴願決定書

臺北市政府 110.04.30. 府訴二字第1106100857號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國110年3
月4日裁處字第0022645號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書之訴願請求欄雖記載：「撤銷 ......11060184796」，
惟查原處分機關民國（下同）110年3月8日北市工水管字第110601847
96號函僅係檢送同年月4日裁處字第0022645號裁處書（下稱原處分）
等予訴願人，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx機車於110年2月19日上午
10時58分許，在本市○○公園（○○抽水站排放水路旁行人專用道）
違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定
，乃依同自治條例第 17條規定，以原處分處訴願人新臺幣1,200元罰
鍰。訴願人不服，於110年3月12日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以110年3月29日北市工水管字第110600
1689號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷原處分。準此，原處分
已不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 4 月 30 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印