跳到主要內容
-
臺北市政府 110.10.26. 府訴二字第1106105903號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國110年7月 5
日DC060022274號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法
律另有規定者,從其規定。」第14條第 1項規定:「訴願之提起,應
自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」第57條規定:
「訴願人在第十四條第一項所定期間向訴願管轄機關或原處分機關作
不服原行政處分之表示者,視為已在法定期間內提起訴願。但應於三
十日內補送訴願書。」第77條第 2款規定:「訴願事件有左列各款情
形之一者,應為不受理之決定︰……二、提起訴願……未於第五十七
條但書所定期間內補送訴願書者。」
二、查本件訴願人以代理人身分,載明不服原處分機關﹝民國(下同)11
0年7月5日﹞DC060022274號裁處書,於110年8月23日在本府法務局網
站聲明訴願,經本府法務局以110年8月26日北市法訴二字第11061060
00號函通知其依訴願法第57條規定於30日內補送訴願書等,該函於11
0年8月27日送達,惟其迄未補送,揆諸前揭規定,其訴願自不合法。
三、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 2
款後段,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧(公出)
委員 張 慕 貞(代行)
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
中華民國 110 年 10 月 26 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕