跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 110.10.26. 府訴二字第1106105903號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
    訴願人因臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國110年7月 5
    日DC060022274號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法
      律另有規定者,從其規定。」第14條第 1項規定:「訴願之提起,應
      自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」第57條規定:
      「訴願人在第十四條第一項所定期間向訴願管轄機關或原處分機關作
      不服原行政處分之表示者,視為已在法定期間內提起訴願。但應於三
      十日內補送訴願書。」第77條第 2款規定:「訴願事件有左列各款情
      形之一者,應為不受理之決定︰……二、提起訴願……未於第五十七
      條但書所定期間內補送訴願書者。」
    二、查本件訴願人以代理人身分,載明不服原處分機關﹝民國(下同)11
      0年7月5日﹞DC060022274號裁處書,於110年8月23日在本府法務局網
      站聲明訴願,經本府法務局以110年8月26日北市法訴二字第11061060
      00號函通知其依訴願法第57條規定於30日內補送訴願書等,該函於11
      0年8月27日送達,惟其迄未補送,揆諸前揭規定,其訴願自不合法。
    三、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 2
      款後段,決定如主文。
               訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧(公出)
                        委員 張 慕 貞(代行)
                        委員 王 韻 茹
                        委員 吳 秦 雯
                        委員 王 曼 萍
                        委員 陳 愛 娥
                        委員 盛 子 龍
                        委員 洪 偉 勝
                        委員 范 秀 羽
                        委員 邱 駿 彥
                        委員 郭 介 恒
    中華民國   110    年    10    月    26    日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
    新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕