-
臺北市政府 111.03.22. 府訴二字第1106108983號訴願決定書
訴 願 人 ○○股份有限公司
代 表 人 ○○○
訴 願 代 理 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國110年1
0月4日DC120022752號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第16條第 1項規定：「訴
願人不在受理訴願機關所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途
期間。但有訴願代理人住居受理訴願機關所在地，得為期間內應為之
訴願行為者，不在此限。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各
款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間…
…者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其
在途期間如下表：（節略）」在途期間
訴願人住居地
訴願機關所在地臺中市(二) 臺北市 4日 備註 ……
2.臺中市(二)指行政區域：……西屯區……。
……
二、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx汽車（下稱系爭車輛）於
民國（下同）110年10月1日16時 2分許，在本市中山○○號綠地範圍
內違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規
定，乃依同自治條例第17條規定，以110年10月 4日DC120022752號裁
處書（下稱原處分）處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於1
10年12月1日由訴願代理人在本府法務局網站聲明訴願，110年12月14
日補具訴願書，110 年12月29日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷
答辯。
三、查本件原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項及第72條第1項
前段等規定，以郵務送達方式按訴願人公司登記地址（臺中市西屯區
○○路○○段○○號○○樓之○○）寄送，於 110年10月20日送達，
有送達證書影本附卷可稽，是原處分依同法第74條規定已生合法送達
效力。且查原處分注意事項四已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機
關；訴願人如有不服，應依訴願法第14條第 1項規定，於原處分送達
之次日（即 110年10月21日）起30日內提起訴願；又依訴願法第16條
第 1項但書規定，訴願人之公司登記地雖在臺中市，惟因訴願代理人
○○○住居於本市，無在途期間扣除問題；其委由訴願代理人提起訴
願之期間末日為110年11月19日（星期五），惟訴願人遲至110年12月
1 日始由訴願代理人向本府聲明訴願，有本府法務局網站聲明訴願管
理畫面列印資料在卷可憑，是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期
間；又縱認訴願人之公司登記地址在臺中市，有依訴願扣除在途期間
辦法第 2條附表規定應扣除在途期間 4日之情形，本件提起訴願之期
間末日為110年11月23日（星期二），惟訴願人遲至110年12月 1日始
在本府法務局網站聲明訴願，業如前述，訴願人提起訴願仍逾30日之
法定不變期間；揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬
違法或不當，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 郭 介 恒
中華民國 111 年 3 月 22 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）