跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 111.06.10. 府訴二字第1116083021號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國111年4月14
    日裁處字第0024633號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
      分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
      」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
      理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關查認案外人○○○(下稱○君)之車牌號碼xxx-xxxx車輛
      於民國(下同)111年4月10日16時39分許,在本市○○公園(○○大
      橋下游碼頭區)違規停放,違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4
      款及第20款規定,乃依同自治條例第17條規定,以111年4月14日裁處
      字第0024633號裁處書(下稱原處分)處○君新臺幣1,200元罰鍰。訴
      願人不服,於111年4月26日於本府法務局網站聲明訴願,111年5月 6
      日補具訴願書,111年5月16日補正訴願程式。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以111年5月16日北市工水管字第111600
      2790號函通知訴願人及○君撤銷原處分,並副知本府法務局。準此,
      原處分已不存在,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。又訴願人申請
      陳述意見一節,經審酌原處分已不存在,核無進行陳述意見之必要,
      併予敘明。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
      款,決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 吳 秦 雯
                            委員 王 曼 萍
                            委員 盛 子 龍
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 邱 駿 彥
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   111    年    6    月    10    日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
    新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕