訴願決定書

臺北市政府 112.01.19. 府訴二字第1116088465號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國111年1
1月1日裁處字第0025781號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、本府於軒嵐諾颱風來襲期間，於民國（下同）111年9月3日上午10時5
分許發布將於當日14時起開始關閉河川疏散門及越堤坡道，並拖吊未
駛離河川區之車輛，16時將疏散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上
開規定時間撤離停放於本市○○公園之車牌號碼xxx-xxxx車輛，經本
府於111年 9月3日14時10分許查獲並拖吊移置。嗣經原處分機關審認
訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃
依同自治條例第17條規定，以111年11月 1日裁處字第0025781號裁處
書（下稱原處分）處訴願人新臺幣1,800元罰鍰。訴願人不服，於111
年12月5日向本府提起訴願，12月9日補正訴願程式，並據原處分機關
檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以111年12月9日北市工水管字第111600
7664號函通知訴願人撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分
已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員李建良
中華民國 112 年 1 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印