-
臺北市政府 112.11.27. 府訴三字第1126084697號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國112年8
月17日裁處字第0027099號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx機車（下稱系爭車輛）於民國
（下同）112年8月7日13時6分許，未經許可行駛於本市○○公園（○○公
園），違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款規定，乃依同自治條例
第17條規定，以112年8月22日北市工水管字第11260470625號函（下稱112
年8月22日函）檢送112年8月17日裁處字第0027099號裁處書（下稱原處分
）處訴願人新臺幣（下同）2,400元罰鍰。原處分於 112年8月23日送達，
訴願人不服，於112年8月31日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
。
理由
一、本件訴願書訴願請求欄記載：「……請求撤銷……水利工程處112年8
月22日北市工水管字第11260470625號……」，並檢附原處分機關112
年 8月22日函影本，惟查112年8月22日函僅係檢送原處分等予訴願人
之函文，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定：「本自治條例所稱公園，指
依都市計畫所開闢之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他
公共工程興建或其他依法令設置供公眾遊憩之場地。」第3條第1項第
3 款規定：「本自治條例之主管機關為臺北市政府，並以下列機關為
管理機關：……三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共工
程管理機關。」第13條第 4款規定：「公園內不得有下列行為：……
四、未經許可駕駛或違規停放車輛。」第17條規定：「違反第十三條
第一款至第七款……規定者，依中央法律裁處之；中央法律未規定者
，得處行為人新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。」
臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例事件統一裁罰基準（下
稱裁罰基準）第 3點規定：「本府處理違反本自治條例事件統一裁罰
基準表（節略）項次
3
違反規定
第13條第4款：未經許可駕駛或違規停放車輛。
法條依據
第17條
法定罰鍰額度（新臺幣：元）
處1,200元以上6,000元以下罰鍰。
統一裁罰基準（新臺幣：元）
情節狀況
未經許可駕駛車輛。
處分
依違規次數
1.第1次：處2,400元以上至3,600元以下罰鍰。
……
」
臺北市政府107年11月22日府工水字第10760407412號公告：「主旨：
修正公告本市轄河濱公園區域範圍……自中華民國 107年12月15日起
生效。……公告事項：本市轄河川低水河槽岸頂至堤內道路臨堤側路
緣石（若無則為堤內側坡趾）間，包括常流量情況下無水流之堤外高
灘地、堤防之堤頂及護坡等，公告為河濱公園區域。」
三、本件訴願理由略以：訴願人之子當天騎乘系爭車輛行經○○公園，當
時周遭未有自行車及行人，並無危及到其他用路人，且於意識到犯錯
後立即折返，裁罰2,400元罰鍰實屬過重，請撤銷原處分。
四、查訴願人於事實欄所述時間、地點未經許可駕駛系爭車輛之事實，有
系爭車輛行駛現場之照片及車籍資料等影本附卷可稽，原處分自屬有
據。
五、至訴願人主張其子騎乘系爭車輛行經河濱公園內路段，周遭未有自行
車及行人，並無危及到其他用路人，且於意識到犯錯後立即折返云云
。按本府為加強公園管理，維護公園環境設施，特制定臺北市公園管
理自治條例予以規範，該自治條例第13條第 4款規定，未經許可不得
於公園內駕駛車輛；違反者，依該自治條例第17條及裁罰基準第 3點
項次3規定，第1次處行為人2,400元以上至3,600元以下罰鍰。查本件
系爭車輛未經許可行駛於本市○○公園，有違規駕駛系爭車輛之照片
影本附卷可稽；且該公園入口處有「禁行汽機車」之告示，以為提醒
，有告示（牌）照片影本在卷可憑。是訴願人在本市○○公園範圍內
違規駕駛系爭車輛之事實，堪予認定。訴願人於進入本市○○公園範
圍之時，即應注意相關入園所應遵守之規定，尚難以未危及到其他用
路人為由而冀邀免責。訴願人雖主張其違規後立即折返，縱有其事，
亦屬事後改善行為，尚不影響系爭違規行為之成立。另訴願人主張騎
乘系爭車輛者為其子，其非違規行為人一節，經原處分機關於112年1
1月6日洽詢訴願人提供系爭車輛駕駛人相關資料以供調查本件違規行
為人，惟訴願人拒絕提供系爭車輛駕駛人相關資料，僅表示本件處罰
其個人即可，有公務電話紀錄影本附卷可稽；是訴願人於提起訴願後
仍未能提出其非違規行為人之具體事證供核，尚難對其為有利之認定
。訴願主張，不足採據。從而，原處分機關依前揭規定及裁罰基準裁
罰訴願人2,400元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱（公出）
委員 張 慕 貞（代行）
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 郭 介 恒
中華民國 112 年 11 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）