訴願決定書

臺北市政府 113.12.17 府訴三字第 1136086809 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 113 年 10 月 14
日裁處字第 0029979 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、原處分機關查認案外人○○（下稱○君）之車牌號碼xxx-xxxx汽車於民國（下同
）113 年 10 月 7 日 14 時 43 分許，在本市彩虹河濱公園（民權橋下）違規
停放，違反臺北市公園管理自治條例第 11 條第 1 項第 4 款規定，乃依同自
治條例第 16 條第 1 項規定，以 113 年 10 月 14 日裁處字第 0029979 號裁
處書（下稱原處分）處○君新臺幣 1,200 元罰鍰。原處分於 113 年 10 月 17
日送達○君，訴願人不服，於 113 年 10 月 29 日在本府法務局網站聲明訴願
，11 月 6 日補正訴願程式及補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 11 月 13 日北市工水管字第 11360067
76 號函通知訴願人撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，
揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、又原處分機關已自行撤銷原處分，是訴願人申請陳述意見，核無必要，併予敘明
。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員王士帆
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 113 年 12 月 17 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印