訴願決定書

臺北市政府 115.01.30 府訴二字第 1146089477 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 114 年 12 月 12
日裁處字第 0033829 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書記載：「……請求撤銷……114 年 12 月 16 日北市工水管字第 114
6071256 號函……」，惟查原處分機關民國（下同）114 年 12 月 16 日北市工
水管字第 1146071256 號函（下稱 114 年 12 月 16 日函）僅係檢送 114 年
12 月 12 日裁處字第 0033829 號裁處書（下稱原處分）等予訴願人之函文，
揆其真意，訴願人應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
三、本府於風神颱風與東北季風共伴效應來襲期間，在 114 年 10 月 20 日 15 時
53 分許發布將於同日 17 時執行淡水河（新 3-2 號華翠至淡 6 號敦煌）、基
隆河沿線疏散門及越堤坡道「只出不進」管制，並於管制後 4 小時開始拖吊堤
外滯留車輛之訊息。惟訴願人未依上開規定時間撤離停放於本市觀山河濱公園之
車牌號碼xxx-xxxx機車，經本府於 114 年 10 月 20 日 21 時 4 分許查獲並
拖吊移置。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第 11 條第
1 項第 4 款規定，乃依同自治條例第 16 條規定，以 114 年 12 月 16 日函
檢送原處分處訴願人新臺幣 1,800 元罰鍰。原處分於 114 年 12 月 17 日送達
，訴願人不服，於 114 年 12 月 22 日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 114 年 12 月 29 日北市工水管字第 11460073
43 號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不
存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 115 年 1 月 30 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印