訴願決定書

臺北市政府89.07.20. 府訴字第八九０六四五七八００號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關八十九年三月二十日北市工建字第八九三
０七０六七００號書函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第十八條規定：「自然人、法
人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第七十七條
第三款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......三、訴願人
不符合第十八條之規定者。」
二、經查訴願人所有本市信義區○○○路○○號之○○建築物，位於市場用地，領有原處分
機關核發之六八使字第xxxx號使用執照，核准用途為「零售市場」。訴願人於八十八年
十二月間將系爭建物租予他人使用，系爭建物未經許可擅自違規使用為電子遊藝場業，
經本府警察局信義分局於八十九年二月八日臨檢查獲，本府警察局並以八十九年二月二
十二日北市警行字第八九二一九七四一００號函檢送臨檢紀錄表函知原處分機關處理。
經原處分機關認系爭建築物之使用人○○○，未經許可擅自違規使用為電子遊藝場業，
違反建築法第七十三條後段規定，乃依同法九十條第一項規定，以八十九年三月二十日
北市工建字第八九三０七０六七００號書函處以○○○新臺幣二十萬元罰鍰，並勒令停
止違規使用，同書函副知訴願人。訴願人不服，於八十九年四月十八日向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、本件原處分機關八十九年三月二十日北市工建字第八九三０七０六七００號書函之受處
分人為「○○○」，並非訴願人，則本件訴願人提起訴願，揆諸首揭規定，對訴願人並
無直接損害可言，其遽向本府提起訴願，當事人顯不適格。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第三款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
中華民國八十九年七月二十日
市長馬英九
　　　　　　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印