訴願決定書

臺北市政府90.05.10. 府訴字第九００四八四五九００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十年二月二十二日北市工建字第九０四
００二四一００號違建查報拆除函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理
人簽名或蓋章。......」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，
而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或
經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人未經申請核准，於本市松山區○○路○○段○○巷○○號○○樓後露臺，擅自
以鐵架、壓克力、鋁窗等材料增建高度約三公尺，面積約十六平方公尺之建物，經原處
分機關認違反建築法第二十五條規定，構成違建，依法應予拆除，經以九十年二月二十
二日北市工建字第九０四００二四一００號違建查報拆除函通知違建所有人（即訴願人
）應予拆除。訴願人不服，於九十年三月二十二日向本府提起訴願。
三、惟查訴願人所送訴願書，訴願人未簽名或蓋章，不符前揭訴願法第五十六條第一項規定
，經本府訴願審議委員會依同法第六十二條規定，以九十年三月二十三日北市訴（申）
字第九０二０二三二三一０號書函通知訴願人於文到七日內補正，該書函於九十年三月
二十八日寄達，此有訴願人簽收之掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄今仍未補正
，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
中華民國九十年五月十日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印