跳到主要內容
-
臺北市政府90.06.06. 府訴字第九００六九０七一００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十年三月二十一日北市工建字第九０四
二六四二七００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
二、卷查本市中山區○○○路○○段○○號○○樓建築物，經原處分機關審認訴願人於該址
未經許可擅自違規使用經營電腦網路遊戲業，違反建築法第七十三條後段規定，乃依同
法第九十條第一項規定，以九十年三月二十一日北市工建字第九０四二六四二七００號
函處以訴願人新臺幣六萬元罰鍰，並勒令停止違規使用。訴願人不服，於九十年四月十
一日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後以九十年五月三日北市工建字第九０四二九八三三００號函
知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端不服本局九十年三月二
十一日北市工建字第九０四二六四二七００號函所為之罰鍰處分而提訴願乙案，復請查
照。說明......二、查本市○○○路○○段○○號○○樓建築物......查該建築物應屬
未領有使用執照之舊有建築物，自無建築法第七十三、九十條之適用，本局同意撤銷罰
鍰......」另原處分有關「勒令停止違規使用」部分，原處分機關另以九十年五月十四
日北市工建字第九０四三０七九八００號函知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以
：「主旨：有關本局九十年三月二十一日北市工建字第九０四二六四二七００號函罰鍰
處分撤銷乙案，復請 查照。......說明......二、本市○○○路二段○○號○○樓開
設○○資訊社，不服本局罰鍰處分而提訴願乙案，經本局九十年五月三日北市工建字第
九０四二九八三三００號函撤銷罰鍰，該函勒令停止使用部分一併撤銷。」準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 楊松齡
委員 薛明玲
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 黃旭田
委員 劉興源
委員 曾忠己
中 華 民 國 九十 年 六 月 六 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕