訴願決定書

臺北市政府90.07.12. 府訴字第九００八一一九二００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十年三月二日北市工建字第九０四二四
八五二００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第十八條規定：「自然人、法
人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第七十七條
第三款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......三、訴願人
不符合第十八條之規定者。」
二、卷查訴願人於本市中山區○○街○○號○○樓及地下○○樓建築物，未經許可擅自違規
經營其他娛樂業（利用電腦功能以磁碟、光碟供人遊戲娛樂及利用電腦網際網路擷取遊
戲供人遊戲）業，經本府警察局查獲，並通報本府建設局，案經本府審認訴願人有違反
公司法第十五條規定之嫌，以九十年二月八日府建商字第九０００五五三七００號函移
請臺灣臺北地方法院檢察署偵查並副知原處分機關等。經原處分機關審認系爭建築物未
經許可擅自違規使用作為電子遊戲場業，違反建築法第七十三條後段規定，乃依同法第
九十條第一項規定，以九十年三月二日北市工建字第九０四二四八五二００號函處以訴
願人之負責人○○○新臺幣六萬元罰鍰，並勒令停止違規使用。訴願人不服，於九十年
四月六日向本府提起訴願。
三、查本件原處分機關九十年三月二日北市工建字第九０四二四八五二００號函之受處分人
為○○○（發文時誤繕為○○○），並非訴願人，對訴願人並無直接損害可言。其遽向
本府提起訴願，當事人顯不適格。又本案經原處分機關重新審查後，因查明其罰鍰處分
對象及項目與通報單位不同，另以九十年五月三日北市工建字第九０四二九九００００
號函知訴願人，並副知本府訴願審議委員會自行撤銷原處分，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十年七月十二日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠請假
執行秘書王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印