訴願決定書

臺北市政府90.07.11. 府訴字第九００八一一八九００號訴願決定書訴願人 ○○○
送達代收人 ○○○律師
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十年二月十五日北市工建字第九０四二
三六一三００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理
人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名......如係法人......其名稱......或代表人之姓名
、出生年月日......」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而
其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或經
通知補正逾期不補正者。」
二、卷查臺北市中正區○○○路○○之○○號建築物，位於商業區，領有原處分機關核發之
五六使字第xxxx號使用執照，核准用途為店舖及住宅，訴願人於該址開設「○○行」，
惟未經許可，擅自違規經營電子遊戲場及其他娛樂（以電腦裝置遊戲磁碟片、硬碟、光
碟片或使用網際網路擷取遊戲軟體供人娛樂）業務，涉有違反電子遊戲場業管理條例第
十五條規定之嫌，案經本府以九十年二月八日府建商字第九０００五五三五００號函移
請臺灣臺北地方法院檢察署偵查並副知原處分機關。另以訴願人違反商業登記法第八條
第三項規定，依同法第三十三條第一項規定，以九十年二月八日府建商字第九０００五
五三五０一號函處新臺幣二萬元罰鍰，並命令應即停止經營登記範圍外之業務，並副知
原處分機關在案。經原處分機關核認訴願人違反建築法第七十三條後段規定，依同法第
九十條第一項規定，以九十年二月十五日北市工建字第九０四二三六一三００號函處使
用人即訴願人新臺幣六萬元罰鍰，並勒令停止違規使用。訴願人不服，於三月二十日經
由原處分機關向本府提起訴願。
三、惟查訴願人遞送之訴願書並無訴願人簽章，經本府訴願審議委員會以九十年四月二十日
北市訴（酉）字第九０二０二五四八一一號書函通知訴願人應於文到五日內依訴願法第
五十六條第一項規定補正訴願人簽章，該通知補正書函於九十年四月二十四日送達，此
有掛號郵件收件回執乙紙附卷可稽。惟訴願人迄今仍未補正，揆諸首揭規定，其訴願自
不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十年七月十一日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠請假
執行秘書王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印