訴願決定書

臺北市政府90.10.16. 府訴字第九０一五九七八０００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關八十九年九月四日北市
工建字第八九三三五六四０００號違建拆除通知單所為處分，提起訴願，
本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第十四條第一項、第三項規定：「訴願之提起，應自行政處
分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第七十七條第
二款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定..
....二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從
程序上加以審核，合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不
合法定程序而無可補正者，即應予以駁回。」
六十二年度判字第五八三號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到
之次日起三十日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願
，即為法所不許。」
二、緣訴願人於本市南港區○○街○○巷○○弄○○號○○樓後方空地處
設置二只貨櫃屋，高度乙層約二．五公尺，面積約三十五平方公尺之
違章建築，經原處分機關查獲後以八十九年九月四日北市工建字第八
九三三五六四０００號違建拆除通知單查報強制拆除。訴願人不服，
於九十年七月十三日向本府提起訴願。
三、卷查原處分機關八十九年九月四日北市工建字第八九三三五六四００
０號違建拆除通知單係於八十九年九月四日張貼於訴願人家門口，訴
願人並於當日下午即收受，此為訴願人於訴願書所自承。故訴願人若
對之不服而提起訴願，應自行政處分達到之次日起三十日內為之；又
本件訴願人之地址在臺北市，無在途期間可資扣除，訴願人提起訴願
期間之末日為八十九年十月四日（星期三），然訴願人於九十年七月
十三日始向本府提起訴願，此亦有訴願書上所蓋本府訴願審議委員會
收文戳記在卷可憑，是其提起訴願顯已逾三十日之法定不變期間，原
處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第二款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
　　　　　　　委員陳敏
委員曾巨威
委員劉興源
委員黃旭田
中　　華　　民　　國　　九十　　年　　十　　月　　十六　　日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印