訴願決定書

臺北市政府 91.05.16. 府訴字第０九一０五八五五五００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十年十二月二十五日北市工建字第九０
四０八二四七００號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第十八條規定：「自然人、法
人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第七十七條
第三款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......三、訴願人
不符合第十八條之規定者。」
二、查○○○涉嫌未經申請核准，擅自於本市中正區○○○路○○段○○巷○○號○○樓頂
後屋頂及防火間隔上方，以ＲＣ、磚等材質，搭建乙層高約三公尺，面積約八十八平方
公尺之構造物，經原處分機關派員赴現場勘查，認系爭構造物，違反建築法第二十五條
規定，構成違建，依法應予拆除，原處分機關乃以九十年十二月二十五日北市工建字第
九０四０八二四七００號函通知○○○，系爭違建依法應予拆除。訴願人不服，於九十
一年一月十七日向本府提起訴願，一月三十日補正程序，並據原處分機關檢卷答辯到府
。
三、卷查原處分機關九十年十二月二十五日北市工建字第九０四０八二四七００號函之受文
者為「○○○」，並非訴願人，對訴願人並無直接損害可言，其遽向本府提起訴願，揆
諸前揭規定，當事人顯不適格。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第三款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年五月十六日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印