訴願決定書

臺北市政府 91.05.29. 府訴字第０九一０五八六００００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十一年一月十一日北市工建字第０九一
五０一二一二００號違建查報拆除函，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理
人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。....
....三、原行政處分機關。四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由。......」第六
十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴
願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣本市文山區○○街○○號○○樓樓頂，經人未經申請核准，以鋼架、鐵皮等材質，增
建乙層高約二‧五公尺，面積約六十四平方公尺之違建，經原處分機關以九十一年一月
十一日北市工建字第０九一五０一二一二００號違建查報拆除函通知○○○應予拆除。
訴願人不服，於九十一年一月二十一日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、經查訴願人未於訴願書簽名或蓋章，不符前揭訴願法第五十六條第一項規定，經本府訴
願審議委員會以九十一年二月八日北市訴（酉）字第０九一三００九七０一一號書函通
知訴願人於文到二十日內補正，該書函於九十一年二月十九日送達，此有蓋妥訴願人印
章之掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄今仍未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不
合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
中華民國九十一年五月二十九日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印