跳到主要內容
-
臺北市政府 91.12.18. 府訴字第０九一二八七二八三００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十一年九月十三日北
市工建字第０九一五四一０一０００號函所為處分，提起訴願，本府依法
決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。」
二、卷查本市萬華區○○街○○號○○樓建築物，領有原處分機關核發之
七十七使字第xxxx號使用執照，原核准用途為辦公、服務類第三組（
一般零售業）及住宿類第二組（集合住宅）。訴願人涉嫌未經核准擅
自違規使用為電子遊戲場業（商業類第一組），經原處分機關審認訴
願人違反建築法第七十三條後段規定，乃依同法第九十條第一項規定
，以九十一年九月十三日北市工建字第０九一五四一０一０００號函
處以訴願人新臺幣六萬元罰鍰，並勒令停止違規使用。訴願人不服，
於九十一年十一月八日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十一年十一月十三日北市工建字第
０九一五四六八五五００號函知訴願人略以：「主旨：撤銷本局九十
一年九月十三日北市工建字第０九一五四一０一０００號函處分，請
查照。說明：......二、復查目的事業主管機關臺北市商業管理處九
十一年十一月四日北市商三字第０九一六七０一一七００號來文更正
原查告違規地址『○○街○○號』有誤，正確地址為『○○街○○之
○○號』。爰依行政程序法第一百一十七條規定，撤銷旨揭所為之處
分。」及九十一年十一月二十二日北市工建字第０九一三二九八七七
００號函知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關○○○君（○○
街○○之○○號○○樓建物使用人）因違反建築法事件提起訴願乙案
，復請查照。說明：......二、查訴願人訴願之標的（本局九十一年
九月十三日北市工建字第０九一五四一０一０００號函）業已以九十
一年十一月十三日北市工建字第０九一五四六八五五００號函撤銷在
案。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定
及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 劉興源
委員 黃旭田
中華民國九十一年十二月十八日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕