訴願決定書

臺北市政府 92.12.11. 府訴字第０九二二七六五一八００號訴願決定書訴願人 ○○公寓大廈管理委員會
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因建築法事件，不服原處分機關九十年十一月二十日北市工建字第九０四一八
０一三００號通知書之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
二、卷查訴願人於九十年八月三十一日向原處分機關辦理本市萬華區○○街○○段○○、○
○之○○號等建築物（即○○大廈）九十年度建築物公共安全檢查簽證及申報，並提具
改善計畫。經原處分機關以九十年十一月二十日北市工建字第九０四一八０一三００號
通知書通知：「准予報備，列管定期檢查，並於九十年十二月十六日前改善，再行申報
。」訴願人不服，於九十二年七月十日向本府聲明訴願，七月十一日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十二年十一月二十五日北市工建字第０九二五四三八
四八００號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：本局同意撤銷九
十年十一月二十日北市工建字第０九０四一八０一三００（正確應為九０四一八０一三
００）號通知書，請查照。說明：......二、查本局九十年十一月二十日北市工建字第
０九０四一八０一三００（正確應為九０四一八０一三００）號通知書因建築物公共安
全檢查簽證之申報表及報告書之『申報人』欄紀錄有誤，本局同意撤銷並另為適法處分
。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十二月十一日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印