跳到主要內容
-
臺北市政府 93.03.17. 府訴字第０九三０四一三一五００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府工務局
右訴願人因建築法事件，不服原處分機關九十二年十月二十三日北市工建字第０九二五
０六六七八００號違建查報拆除函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第五十六條第一項、第二項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願
人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字
號。......四、訴願請求事項。......六、收受或知悉行政處分之年、月、日。」「訴
願應附原行政處分書影本。」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程
序，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「
訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補
正或經通知補正逾期不補正者。」
二、卷查訴願人不服原處分機關九十二年十月二十三日北市工建字第０九二五０六六七八０
０號違建查報拆除函，於九十二年十一月十一日經由原處分機關向本府提起訴願，惟訴
願人所送訴願書係傳真稿，並無訴願人之簽名或蓋章，且未載明其出生年月日、住居所
及身分證明文件字號等資料，亦未檢附原行政處分書影本，經本府訴願審議委員會以九
十二年十一月二十八日北市訴（丁）字第０九二三一０六二八一一號書函通知訴願人略
以：「主旨：臺端因建築法事件提起訴願乙案，請依說明二補正，於文到二十日內送會
......說明：......二、按訴願法第五十六條第一項第一款、第六款及第二項規定....
..查上開訴願書僅係傳真稿，並無臺端之簽名或蓋章，且未載明出生年月日、住居所及
身分證明文件字號等資料，亦未檢附原行政處分書影本......，請補正上述事項。....
..」該書函於九十二年十二月二十九日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願
人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 三 月 十七 日市長 馬英九 請
假
副市長 歐晉德 代行
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕