跳到主要內容
-
臺北市政府 93.05.26. 府訴字第０九三一五二三二二００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
右訴願人因墳墓遷移事件，不服原處分機關所為之處分，提起訴願，
本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第五十六條第二項規定：「訴願應附原行政處分書影本。」
第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情
形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規
定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴
願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、經查訴願人因墳墓遷移事件，於九十三年四月六日向本府提起訴願，
惟訴願書未載明行政處分書文號，本府訴願審議委員會遂以九十三年
四月八日北市訴（寅）字第０九三三０二九三四一０號書函通知訴願
人略以：「主旨：有關臺端......因本市內湖區六十四號（清白）公
園擴建工程......事件提起訴願乙案，請於文到二十日內敘明所不服
之行政處分書日期及文號，或檢附所不服之處分書影本送會，俾憑辦
理。......」該通知書函於九十三年四月十五日送達，此有掛號郵件
收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不
合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第一款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十六 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。（臺北高等行政法院地址：
臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕