訴願決定書

臺北市政府 93.07.29. 府訴字第０九三一七八一一七００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十三年四月二十八日
北市工建字第０九三五二一八八六００號函所為處分，提起訴願，本府依
法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人及案外人○○○等六人所有本市信義區○○路○○號○○樓
等建築物，領有原處分機關核發之八九使字第 xxx號使用執照，經人
檢舉未依規定進行室內裝修，經原處分機關於九十三年二月二十六日
勘查屬實，乃以九十三年三月二日北市工建字第０九三五一六四一五
００號函通知訴願人及案外人等六人限期於文到次日起三十日內依建
築物室內裝修管理辦法第二十九條之一規定補辦手續。嗣原處分機關
認訴願人未於期限內補辦手續，乃以訴願人違反建築法第七十七條之
二規定，爰依同法第九十五條之一規定，以九十三年四月二十八日北
市工建字第０九三五二一八八六００號函處所有權人即訴願人新臺幣
六萬元罰鍰，並限期於文到次日起一個月內改善或補辦手續。訴願人
不服，於九十三年五月五日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十三年六月二十九日北市工建字第
０九三三一三一四三００號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會
略以：「主旨：本局同意撤銷九十三年四月二十八日北市工建字第０
九三五二一八八六００號函處分......說明：......二、有關臺端
所有本市信義區○○路○○號○○樓建築物室內裝修乙案，前經本局
以九十三年三月二日北市工建字第０九三五一六四一五００號函通知
，限期依『建築物室內裝修管理辦法』第二十九條之一規定申請辦理
室內裝修合格證明在案，查臺端業於九十三年四月二日申請並於五
月五日獲准領有九三裝修（使）第０三八二號合格證明。本局謹同意
撤銷旨揭處分。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年七月二十九日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印