訴願決定書

臺北市政府 93.09.22. 府訴字第０九三二一二九九九００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十三年四月十二日北市工建字第０九三
五０一六八二００號違建查報拆除函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第十四條第一項、第三項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿
之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願
書之日期為準。」第七十七條第二款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，
合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以
駁回。」
六十二年度判字第五八三號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起三十日內
為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人於臺北市信義區○○路○○巷○○弄○○號○○樓前方法定空地，未經許可擅
自以金屬、壓克力等材料，增建乙層高約三公尺，面積約十三平方公尺之構造物，經原
處分機關審認上述構造物未經申領執照擅自建築，違反建築法第二十五條、第八十六條
及違章建築處理辦法第二條規定，乃以九十三年四月十二日北市工建字第０九三五０一
六八二００號違建查報拆除函予以查報應予強制拆除。訴願人不服，於九十三年六月二
十四日經由原處分機關向本府提起訴願，九月三日補正訴願程序，並據原處分機關檢卷
答辯到府。
三、經查前揭九十三年四月十二日北市工建字第０九三五０一六八二００號違建查報拆除函
係於九十三年四月十五日送達，此有原處分機關建築管理處送達證書影本附卷可稽，且
該函說明欄已載明：「......三、依訴願法第十四條及第五十八條規定，如有不服，自
本件行政處分書達到（或公告期滿）之次日起三十日內，繕具訴願書，向本局（處）遞
送（以實際收受訴願書之日期為準而非投郵日）......」故訴願人若對上開函不服而提
起訴願，應自該函送達之次日起三十日內為之；又本件訴願人之地址在臺北市，無在途
期間可資扣除，是訴願人提起訴願之期間末日為九十三年五月十五日，是日為星期六，
以次星期一（九十三年五月十七日）代之。然訴願人遲至九十三年六月二十四日始經由
原處分機關向本府提起訴願，此亦有訴願書上所蓋原處分機關收文戳記在卷可憑，是訴
願人提起訴願已逾三十日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意旨
，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第二款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年九月二十二日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印