訴願決定書

臺北市政府 94.03.22. 府訴字第０九四０五二三八二００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府工務局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關93年10月8 日北市工建字
第09350643200 號函之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。…
…」第56條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代
理人簽名或蓋章……」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合
法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77
條第1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。
」
二、緣訴願人於本市士林區○○路○○巷○○號○○樓頂，以鐵、鐵架等
材質，搭建1 層高約2.6 公尺，面積約14平方公尺之構造物，又系爭
建築物前已因違章建築，經原處分機關以88年4 月26日北市工建字第
08833338900 號新違建拆除通知單予以查報，並於88年5 月15日拆除
結案。嗣經原處分機關審認系爭構造物屬拆後重建，已違反建築法第
25條、第86條、第95條及違章建築處理辦法第2 條規定，乃以 93年1
0月8日北市工建字第09350643200 號函查報應予拆除。該函於93年10
月21日送達，訴願人不服，於93年11月11日向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯到府。
三、查訴願人並未於訴願書簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會以93年11
月18日北市訴（酉）字第09330938711 號書函請訴願人依訴願法第56
條及第62條規定於文到20日內補正簽名或蓋章，上開書函於94年1 月
24日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆
諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1 款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 3 月 22 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印