訴願決定書

臺北市政府 94.11.11. 府訴字第０九四二七三二一九００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府工務局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關94年 8月11日北市工建字第 09453528800號
函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第 1項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……」第62條規定：「受理訴願
機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第
77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程序……經通知補正逾期不補正者。」
二、緣原處分機關審認本市內湖區○○街○○號○○樓建築物，領有原處分機關核發之77使
字第xxxx號使用執照，核准用途為「日常用品零售業」（辦公、服務類第 3組）（ G-3
），訴願人於上址開設「○○有限公司」（市招：○○），有未經許可擅自經營「資訊
休閒業」（休閒、文教類第 1組）（ D-1）之情事，違反建築法第73條第 2項前段規定
，乃依同法第91條第 1項第 1款規定，以94年 8月11日北市工建字第 09453528800號函
處以訴願人新臺幣 6萬元罰鍰，並限訴願人於文到次日起 3個月內改善（恢復原核准用
途使用）或於文到次日起 3個月內辦理用途變更或逕向目的事業主管機關申辦合法證照
。訴願人不服，於94年 9月13日向本府提起訴願。
三、經查訴願書未經訴願人簽名或蓋章，本府訴願審議委員會遂以94年 9月16日北市訴（癸
）字第 09430877311號書函通知訴願人略以：「主旨：檢還臺端因違反建築法事件訴願
書影本 1份，請於文到20日內於訴願書上簽名或蓋章後擲還本會，俾憑審議，……」上
開通知書函於94年 9月21日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正
，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。另本案業經原處分機關以94年 9月22日北市工建字
第 09432566900號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本局94
年 8月11日北市工建字第09453528800 號函對本市內湖區江南街75號 1樓建築物（店招
：戰略帝國）使用人○○○先生所為新臺幣 6萬元行政罰鍰處分，並另為適法處分，…
…」在案，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 11 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印