訴願決定書

臺北市政府 95.09.07. 府訴字第09584949600號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府工務局（建築管理業務自95年 8月 1日起移撥本府都市發展局
）
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關95年6月26日北市工建字09561712700號函之
處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第56條第 1項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......」第62條規定：「受理
訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。
」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣本市信義區○○路○○巷○○號○○樓前、後，經原處分機關查認訴願人未經申請核
准，以金屬等材料，增建1層高約2.8公尺，面積約7平方公尺之構造物，違反建築法第2
5條、第86條等規定，乃以 95年6 月26日北市工建字第 09561712700號函通知訴願人應
予拆除。上開函於95年6 月30日送達，訴願人不服，於95年 7月 5日經由原處分機關向
本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、查訴願人未於訴願書上簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會以95年 7月13日北市訴（未
）字第 09530649411號書函通知訴願人，請其於文到20日內補正。上開通知書函於95年
7月17日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，
其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 9 月 7 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印