訴願決定書

臺北市政府 97.11.20. 府訴字第09770177000號訴願決定書訴願人王○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國97年 8月20日裁處字第 0
003885號處理違反臺北市公園管理自治條例案件裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條規定：「訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。......訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 ......。」第77條第2款規定：「訴願事件有左
列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
二、本府於民國（下同） 97年7月17日卡玫基颱風期間，發布將於該日24時關閉全部疏散門
之訊息，惟訴願人未於公告規定時間後 1小時內將其所有停放於本市華中河濱公園之 9
859-QA號車輛撤離河濱公園。嗣原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第
13條第4款、第20款規定及本府 95年11月22日府工水字第09560559001號公告意旨，爰
依同自治條例第17條規定，以97年8月20日裁處字第0003885號處理違反臺北市公園管理
自治條例案件裁處書，處訴願人新臺幣 2,400元罰鍰，並以97年8月28日北市工水管字
第09761312300號函檢送裁處書予訴願人。上開裁處書於97年8月29日送達，訴願人不服
，於 97年10月1日向本府提起訴願， 10月9日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯
。
三、經查原處分機關97年8月20日裁處字第0003885號處理違反臺北市公園管理自治條例案件
裁處書係於 97年8月29日送達，此有卷附臺北市政府工務局水利工程處送達證書影本附
卷可證；又上開裁處書注意事項第3點載明「對本裁處書不服者，得於收受之次日起 30
日內（以實際收受訴願書之日期為準，而非投郵日），繕具訴願書經本處向本府提出訴
願。」是訴願人若對該裁處書不服而提起訴願，應自該裁處書達到之次日（即 97年8月
30日）起30日內提起訴願。又訴願人之住址在臺北市，無扣除在途期間之問題；是其期
間末日為 97年9月28日，是日為星期日，應以次日 97年9月29日（星期一）代之；而查
該日薔蜜強烈颱風來襲，臺北市各機關學校停止上班上課，應再以次日即 97年9月30日
（星期二）代之。然訴願人遲至 97年10月1日始向本府提起訴願，此亦有貼妥本府訴願
審議委員會收文條碼之訴願書附卷可稽；則訴願人提起本件訴願，顯逾30日之法定不變
期間，揆諸首揭規定，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 11 月 20 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印