訴願決定書

臺北市政府 98.03.02. 府訴字第09870022300號訴願決定書訴願人蕭○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國97年 9月2日裁處字第000
3959號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、本府於民國（下同）97年7月17日卡玫基颱風期間，在當日21時20分發布將於24時關閉
堤外停車場疏散門之訊息，本件係原處分機關查認訴願人未於本府發布訊息並於開始關
閉疏散門後 1小時內，將停放於本市華中河濱公園之 xxxx-UF號自用小客車撤離河濱公
園。嗣經原處分機關於97年7月18日上午7時34分查獲，審認訴願人違反臺北市公園管理
自治條例第 13條第4款、第20款規定及本府95年11月22日府工水字第09560559001號公
告意旨，爰依同自治條例第17條規定，以97年9月2日裁處字第 0003959號裁處書，處訴
願人新臺幣 2,400元罰鍰。該裁處書於 97年9月10日送達，訴願人不服，於97年10月15
日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第 56條第1項規定，本府訴願
審議委員會乃以97年10月28日北市訴（卯）字第097309 22320號書函通知訴願人略以
：「主旨：有關臺端因違反臺北市公園管理自治條例事件提起訴願乙案，經核所送訴
願書未經訴願人簽名或蓋章，不符訴願法第56條規定，請於文到次日起20日內於訴願書
影本補正簽名或蓋章......俾憑審議。」而查上開書函於97年11月5 日送達，此有掛號
郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 3 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印