訴願決定書

臺北市政府 98.02.25. 府訴字第09870016200號訴願決定書訴願人林郭○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國97年 9
月8日裁處字第0004072號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日
起三十日內為之。......訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願
機關收受訴願書之日期為準 ......。」第77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願
逾法定期間......者。」
二、本府於民國（下同） 97年7月17日卡玫基颱風期間，在當日21時20分
發布將於24時關閉堤外停車場疏散門之訊息，惟訴願人未於本府發布
訊息並於開始關閉疏散門後 1小時內，將其所有停放於本市百齡左岸
河濱公園之 5E-xxxx號自用小客車撤離河濱公園。經原處分機關於97
年7月 18日上午6時1分查獲，嗣審認訴願人違反臺北市公園管理自治
條例第13條第4款、第20款規定及本府95年11月22日府工水字第09560
559001號公告意旨，爰依同自治條例第17條規定，以97年9月8日裁處
字第0004072號裁處書，處訴願人新臺幣2,400元罰鍰。訴願人不服，
於97年10月14日經由臺北市交通事件裁決所向本府提起訴願，同年12
月1日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關97年9月8日裁處字第0004072號裁處書係於97年9月12日
送達，有卷附臺北市政府工務局水利工程處送達證書影本附卷可證；
又上開裁處書注意事項第 3點載明「對本裁處書不服者，得於收受之
次日起30日內（以實際收受訴願書之日期為準，而非投郵日），繕具
訴願書經本處向本府提出訴願。」是訴願人若對該裁處書不服而提起
訴願，應自該裁處書達到之次日（即 97年9月13日）起30日內提起訴
願。又訴願人之住所地在臺北市，無扣除在途期間之問題；是其期間
末日為97年10月12日，是日為星期日，應以次日97年10月13日（星期
一）代之。然訴願人遲至97年10月14日始經由臺北市交通事件裁決所
向本府提起訴願，此亦有貼妥臺北市交通事件裁決所收文條碼之交通
違規案件陳述書附卷可稽；則訴願人提起本件訴願，顯逾30日之法定
不變期間，揆諸首揭規定，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，
自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 2 月 25 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印