訴願決定書

臺北市政府 98.05.27. 府訴字第09870060400號訴願決定書訴願人顧○○
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 97年 2月4日北市園管裁
字第C控000882號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、原處分機關於民國（下同） 97年1月19日17時49分在本市大安森林公園10號門旁人行道
，查獲訴願人所有之車牌號碼○○○-QDG機車違規停放，違反臺北市公園管理自治條例
第 13條第4款規定，乃拍照取證後，以北市園管通字第D004863 號違規通知單舉發，嗣
依同自治條例第17條規定，以97年2月 4日北市園管裁字第C控000882號裁處書，處訴願
人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於98年2月16日經由法務部行政執行署臺北行政執
行處向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第 56條第1項規定，本府訴願
審議委員會乃以98年3月19日北市訴（壬）字第09830195611號書函通知訴願人於文到之
次日起20日內補正，該書函於98年3月 24日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴
願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。又查訴願人於訴願書中陳明係於97年
2月13日收受裁處書，是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，併予
敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 5 月 27 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印