訴願決定書

臺北市政府 98.12.31. 府訴字第09870161800號訴願決定書訴願人林○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國98年 8月8日裁處字第000
5221號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
二、原處分機關於民國（下同） 98年6月27日上午9時48分在本市華中河濱公園，查獲訴願
人所有之車牌號碼 AQN-xxx機車違規停
放，違反臺北市公園管理自治條例第 13條第4款規定，乃拍照存證後，依同自治條例第
17條規定，以98年8月8日裁處字第0005221號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰，
並以98年8月12日北市工水管字第09861010200號函檢送該裁處書予訴願人。該函於98年
8月14日送達，訴願人不服上開裁處書，於98年11月18日經由原處分機關向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關 98年 8月8日裁處字第0005221號裁處書，係以98年8月12日北市工水管字
第 09861010200號函通知訴願人，該函於98年 8月14日送達，有送達證書影本附卷可稽
；且該裁處書注意事項已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；又訴願人住於臺北市
，並無在途期間扣除問題，是依訴願法第 14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自行
政處分達到之次日（ 98年8月15日）起30日內提起訴願，其期間末日為98年 9月13日，
因是日為星期日，依行政程序法第48條第 4項前段規定，應以其次日（ 98年9月14日星
期一）代之，惟訴願人遲至98年11月18日始向本府提起訴願，有蓋有原處分機關列管案
件戳記之訴願書在卷可憑，是訴願人提起本件訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分
業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 12 月 31 日市長郝龍斌請假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印