訴願決定書

臺北市政府 99.04.15. 府訴字第09970041100號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國99年 1
月6日裁處字第0005626號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
原處分機關於民國（下同） 98年11月8日上午11時21分，在本市美堤河濱
公園內腳踏車租借站旁空地，查獲訴願人所有之車牌號碼 BBM-xxx機車（
下稱系爭機車）違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及
第20款規定，乃拍照取證後，以98年11月8日違規字第 002938號違規通知
單告發，嗣依同自治條例第17條規定，以99年1月6日裁處字第 0005626號
裁處書，處訴願人新臺幣（下同）1,200元罰鍰，並以99年1月12日北市工
水管字第09960305900 號函檢送該裁處書予訴願人。該函於99年 1月14日
送達，訴願人不服，於99年2月5日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷
答辯。
理由
一、查本件訴願人雖於訴願書中表明係對原處分機關 99年1月12日北市工
水管字第09960305900 號函不服，經查該函僅係原處分機關檢送裁處
書通知訴願人繳納罰鍰，揆其真意，其應係對原處分機關99年1月6日
裁處字第0005626號裁處書不服，合先敘明。
二、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定：「本自治條例所稱公園，指
依都市計畫所開闢之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他
公共工程興建或其他依法令設置供公眾遊憩之場地。」第3條第1項第
3 款規定：「本自治條例之主管機關為臺北市政府，並以下列機關為
管理機關：......三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共
工程管理機關。」第 13條第4款及第20款規定：「公園內不得有下列
行為：......四、未經許可駕駛或違規停放車輛。......二十、主管
機關為特定傳染病之防治或公園管理之必要而公告禁止或限制之事項
。」第 17條規定：「違反第十三條第一款至第七款......及第二十
款規定者，依中央法律裁處之；中央法律未規定者，得處行為人新臺
幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。」
臺北市政府 95年10月11日府工水字第09560407001號公告：「主旨：
公告本市轄堤外高灘地為河濱公園區域。......公告事項：一、本市
轄河川低水河槽岸頂至堤前坡趾（或河岸坡趾）間之河床，在常流量
之情況下無水流之堤外高灘地公告為河濱公園區域......。」
98年3月16日府工水字第09860380901號公告：「主旨：修正公告『本
市河濱公園車輛停放禁止及限制事項，平時或颱風、超大豪雨期間違
規停車之處罰原則』，......公告事項：一、平時（非颱風、超大豪
雨期間）於河濱公園除劃有停車格之停車場外，禁止停放車輛（不含
腳踏車）；違規停放者，依違反臺北市公園管理自治條例第 13條第4
款及第20款之規定，按第17條規定對行為人或車輛所有人處以下列罰
鍰。......（二）處小型車新臺幣1,200元罰鍰......。」
三、本件訴願理由略以：空地旁告示牌標示不清，只有一個畫著人騎機車
的圖案，並沒有任何文字明確指出禁止停放機車，請撤銷原處分，並
盡快更換告示牌。
四、查本件訴願人所有系爭機車於美堤河濱公園違規停放之事實，有現場
採證照片及違規通知單等影本附卷可稽。是原處分機關依前揭規定予
以處罰，自屬有據。
五、至訴願人主張違規地點空地旁告示牌標示不清，只有一個畫著人騎機
車的圖案，並沒有任何文字明確指出禁止停放機車等語。按本府為加
強公園管理，維護公園環境設施，特制定臺北市公園管理自治條例予
以規範，並以98年3月16日府工水字第09860380901號公告修正本市河
濱公園車輛停放禁止及限制事項。依據原處分機關訴願答辯書卷附資
料所示，違規地點之腳踏車租借站旁空地係屬美堤河濱公園園區，而
於腳踏車租借站旁廣場設有禁止機車進入之告示牌；且於違規地點附
近均設有機車堤外停車場供停車之用，又河濱公園入口處已立有告示
牌，載明不得違規停放車輛，並設有河濱公園禁止事項（含禁止停車
）及罰則之告示牌，並有採證照片影本附卷佐證，則訴願人於進入河
濱公園之時，即應注意相關入園所應遵守之規定。查訴願人所有之系
爭機車於美堤河濱公園未依規定停放於劃有停車格之停車場而違規停
放，即屬違反上開臺北市公園管理自治條例第 13條第4款及第20款規
定。訴願主張，不足採據。從而，原處分機關依前揭規定，處訴願人
法定最低額 1,200元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文
。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 4 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印