訴願決定書

臺北市政府 99.05.04. 府訴字第09970045400號訴願決定書訴願人劉○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國99年 2
月6日裁處字第0005672號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國(下同)99年1月27日上午10時1分於本市成美右岸河
濱公園，查獲訴願人所有車牌號碼EQ-xxxx自用小客車(下稱系爭車輛
)違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款及第20款規定
，乃當場拍照存證，嗣依同自治條例第17條規定，以99年2月6日裁處
字第0005672號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服上
開裁處書，於99年3月4日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以系爭車輛已於 99年1月25日向本府警
察局南港分局舊莊派出所先行備案，且於 99年1月31日正式辦理報案
失竊，並於99年2月5日尋獲領回，訴願人對於系爭車輛失竊期間違反
相關規定，應無故意行為，乃以99年3月11日北市工水管字第0996228
2500號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷99年2月6日裁
處字第 0005672號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 5 月 4 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印