訴願決定書

臺北市政府 99.05.03. 府訴字第09970047500號訴願決定書訴願人蘇○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國99年 2
月1日裁處字第0005654號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第19條規定：「能獨立以法律行為負義務者，有訴願能力。」第20
條第1項及第3項規定：「無訴願能力人應由其法定代理人代為訴願行
為。」「關於訴願之法定代理，依民法規定。」第 44條第1項規定：
「對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法
定代理人者，得向該無訴願能力人為送達。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程序而其情形可補正者，應通知訴願人於
二十日內補正。」第 77條第4款規定：「訴願事件有左列各款情形之
一者，應為不受理之決定：......四、訴願人無訴願能力而未由法定
代理人代為訴願行為，經通知補正逾期不補正者。」
民法第 12條規定：「滿二十歲為成年。」
二、原處分機關於民國（下同）99年1月9日15時18分在本市美堤河濱公園
，查獲訴願人所有之車牌號碼 BYR-xxx重型機車違規停放，違反臺北
市公園管理自治條例第 13條第4款及第20款規定，乃拍照取證後，以
99年 1月 9日違規字第002283號違規通知單告發，嗣依同自治條例第
17條規定，以 99年2月1日裁處字第0005654號裁處書，處訴願人新臺
幣1,200元罰鍰。該裁處書於99年2月5日送達，訴願人不服，於 99年
3月1日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願人係○○年○○月○○日出生，未滿20歲，無訴願能力，
且未由法定代理人代為提起訴願，經本府訴願審議委員會依訴願法第
20條第1項及第 62條規定，以99年3月3日北市訴（己）字第0993018
4511號書函通知訴願人於文到20日內補正法定代理人之簽名或蓋章及
相關證明文件。該書函於 99年3月5日送達，有掛號郵件收件回執附
卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
4款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 5 月 3 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印