訴願決定書

臺北市政府 99.12.10. 府訴字第09970137700號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人吳○○
訴願代理人許○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國99年10月12日裁處字第 0
006001號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人於民國（下同） 99年9月18日凡那比颱風來襲期間，未依規定將
其所有停放於本市百齡左岸河濱公園之車牌號碼5S-xxxx 車輛（下稱系爭車輛）撤離河
濱公園，違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款、第20款規定及本府98年3月16日府
工水字第09860380 901號公告意旨，乃依同自治條例第17條規定，以99年10月12日裁處
字第0006001號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服該裁處書，於99年10
月26日經由原處分機關向本府提起訴願，11月9日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以訴願人主張系爭車輛係其員工許○○使用及保管，該員
工於 99年9月17日出境至大陸地區，未及於凡那比颱風來襲期間將系爭車輛撤離河濱公
園，乃以99年11月10日北市工水管字第 09963662200號函通知訴願人並副知本府訴願審
議委員會，撤銷上開 99年10月12日裁處字第0006001號裁處書。準此，原處分已不存在
，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 12 月 10 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印