訴願決定書

臺北市政府 99.12.23. 府訴字第09970144200號訴願決定書訴願人吳○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國99年11月 5日裁處字第00
06132 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
原處分機關於民國（下同）99年10月17日上午10時35分在本市河雙21號河濱公園，查獲訴願
人所有之車牌號碼 J6U-xxx機車（下稱系爭車輛）違規停放，違反臺北市公園管理自治條
例第 13條第 4款及第20款規定，乃拍照取證後，以99年10月17日違規字第004401號違規通
知單告發，嗣依同自治條例第17條規定，以99年11月 5日裁處字第 0006132號裁處書，處訴
願人新臺幣（下同） 1,200元罰鍰，並以99年11月10日北市工水管字第09961669400 號函檢
送該裁處書予訴願人。該函於99年11月11日送達，訴願人不服，於99年11月15日向本府提起
訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定：「本自治條例所稱公園，指依都市計畫所開闢
之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他公共工程興建或其他依法令設置供公
眾遊憩之場地。」第3條第1項第3 款規定：「本自治條例之主管機關為臺北市政府，並
以下列機關為管理機關：......三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共工程
管理機關。」第 13條第4款及第20款規定：「公園內不得有下列行為：......四、未經
許可駕駛或違規停放車輛。......二十、主管機關為特定傳染病之防治或公園管理之必
要而公告禁止或限制之事項。」第17條規定：「違反第十三條第一款至第七款......及
第二十款規定者，依中央法律裁處之；中央法律未規定者，得處行為人新臺幣一千二百
元以上六千元以下罰鍰。」
臺北市政府 95年10月11日府工水字第09560407001號公告：「主旨：公告本市轄堤外高
灘地為河濱公園區域。......公告事項：一、本市轄河川低水河槽岸頂至堤前坡趾（或
河岸坡趾）間之河床，在常流量之情況下無水流之堤外高灘地公告為河濱公園區域....
..。」
98年3月16日府工水字第09860380901號公告：「主旨：修正公告『本市河濱公園車輛停
放禁止及限制事項，平時或颱風、超大豪雨期間違規停車之處罰原則』，......公告事
項：一、平時（非颱風、超大豪雨期間）於河濱公園除劃有停車格之停車場外，禁止停
放車輛（不含腳踏車）；違規停放者，依違反臺北市公園管理自治條例第 13條第4 款
及第20款之規定，按第17條規定對行為人或車輛所有人處以下列罰鍰。（一）處大型車
新臺幣 1,200元罰鍰。（二）處小型車新臺幣1,200 元罰鍰。（三）處機車新臺幣 1,2
00元罰鍰......。」
二、本件訴願理由略以：目視入口處並無明顯告示牌，且經過自行車車道是用牽的。系爭車
輛停放地點並無禁止停放之告示牌或劃設紅線，只看到「農田水利會」之字樣且停放地
點並未妨礙交通，請撤銷處分。
三、查訴願人所有系爭車輛於本市河雙21號河濱公園違規停放之事實，有註明違規時間為99
年10月17日10時35分之現場採證照片影本附卷可稽，是原處分自屬有據。
四、至訴願人主張目視入口處並無明顯告示牌，且經過自行車車道是用牽的。系爭車輛停放
地點並無禁止停放之告示牌或劃設紅線，只看到「農田水利會」之字樣且停放地點並未
妨礙交通，請撤銷處分云云。按本府為加強公園管理，維護公園環境設施，特制定臺北
市公園管理自治條例予以規範，並以98年3月16日府工水字第09860380901號公告修正本
市河濱公園車輛停放禁止及限制事項。依據卷附資料所示，違規地點係屬本市河雙21號
河濱公園自行車專用道旁廣場，屬河雙21號河濱公園園區範圍，而該公園出入口處設有
河濱公園禁止事項（含禁止停車）及罰則之告示牌，有採證照片影本附卷可稽。又據原
處分機關答辯表示，河雙21號河濱公園銜接道路均已規劃為自行車專用道，並未開放機
車進入及通行，而欲進入違規地點停放車輛必須行經自行車專用道，雖訴願人主張系爭
車輛是用牽的經過自行車車道，惟仍不可違規停放車輛，該自行車專用道前亦設有禁行
汽機車及禁止進入之告示牌，有採證照片附卷佐證，則訴願人於河濱公園內，自應注意
並遵守相關規定。而訴願人所有系爭車輛於本市河雙21號河濱公園違規停放，即屬違反
上開臺北市公園管理自治條例第 13條第4款及第20款規定，自應處罰。訴願主張，不足
採據。從而，原處分機關依前揭規定，處訴願人法定最低額 1,200元罰鍰，並無不合，
原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 12 月 23 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印