訴願決定書

臺北市政府 100.03.10. 府訴字第10009023300號訴願決定書訴願人康○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國99年11月10日裁處字第 0
006174號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、原處分機關查認訴願人於民國（下同） 99年9月18日凡那比颱風來襲期間，未依規定將
其所有停放於本市觀山河濱公園之車牌號碼xxxx-KN 車輛（下稱系爭車輛）撤離河濱公
園，違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款、第20款規定及本府98年3月16日府工水
字第09860380901號公告意旨，乃依同自治條例第 17條規定，以99年11月10日裁處字第
0006174號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於99年11月18日送達，訴願
人不服，於99年12月15日向本府提起訴願。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第 56條第1項規定，本府訴願
審議委員會乃以99年12月17日北市訴（亥）字第09931077910 號書函通知訴願人於文到
20日內補正。該書函於 100年 1月 3日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人
迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、另本件經原處分機關重新審查，以系爭車輛雖為訴願人所有（訴願人並無駕照），平時
車輛使用者為其配偶劉○○，經查認劉○○於99年9月14日離境至中國大陸地區洽商至9
9年9月23日返臺，並非故意不移置，乃以100年1月3日北市工水管字第09963903300號函
通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開裁處書在案，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 3 月 10 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　市長　郝龍斌公假　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　副市長　陳威仁代行訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印