訴願決定書

臺北市政府 101.06.06. 府訴字第10109080000號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市松山地政事務所
訴願人因土地登記事件，不服原處分機關 101信義字041590號駁回通知書，提起訴願，本府
決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人會同○○股份有限公司（下稱○○銀行）委託代理人○○○檢具土地登記申請書
、買賣契約書及信託契約書等文件，於民國（下同）101年3月21日以原處分機關收件信
義字第041590號土地登記申請書，就委託人為○○股份有限公司所有之本市信義區○○
段○○小段○○地號土地，及其上xxxx建號建物（本市信義區○○路○○段○○號○○
樓）所有權，申請移轉登記予訴願人。惟經原處分機關審認本件尚有應補正事項，爰以
101信義字041590號補正通知書通知訴願人略以：「 ......三、補正事項：1.申請書
第 6欄請依所附文件填明名稱及份數，若有刪改請由代理人認章憑辦。（土地登記規則
第56條）2.本案標的為信託財產，依信託契約所示信託期間已屆滿，請釐清後憑辦。（
土地登記規則第56條、信託法第62條）」請訴願人於接到補正通知書之日起15日內補正
。該補正通知書於101年3月26日送達，經原處分機關審認訴願人僅就補正事項第 1點為
補正，惟就補正事項第 2點則未照補正事項完全補正，乃依土地登記規則第57條第1項
第 4款規定，以 101信義字041590號駁回通知書駁回訴願人移轉登記之申請。該駁回通
知書於 101年4月5日送達，訴願人不服，於101年4月19日向本府提起訴願， 4月27日、
5月17日及5月29日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認上揭 101信義字041590號補正通知書所載補正事項第
2點內容未臻明確，致訴願人無從釐清應補正事項而未能依通知補正，認訴願有理由，
乃以 101年5月4日北市松地登字第10130664400 號函通知訴願人並副知本府訴願審議委
員會，撤銷上開101 信義字041590號駁回通知書。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。又本件訴願人申請言詞辯論，經審酌原處
分已不存在，已無言詞辯論之必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 6 月 6 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印