訴願決定書

臺北市政府 102.04.17. 府訴二字第10209055000號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府地政局
訴願人因違反不動產經紀業管理條例事件，不服原處分機關民國102年1月11日北市地權字第
10230046401號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、民眾因不動產租賃仲介服務報酬爭議，向原處分機關提出申訴，經原處分機關查得訴願
人未經許可經營不動產經紀業，涉有違反不動產經紀業管理條例規定情事。嗣原處分機
關於民國（下同） 101年12月20日函請訴願人提出說明，經訴願人回復說明後，審認訴
願人違反不動產經紀業管理條例第 5條及第7條規定，乃依同條例第32條第1項規定，以
102年1月11日北市地權字第10230046401號裁處書處訴願人新臺幣10萬元罰鍰，並命立
即禁止經營不動產經紀業。該裁處書於102年1月16日送達，訴願人不服，於102年2月18
日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人所提供其他員工證明書、打卡紀錄表、薪資計算
表、原消費爭議案申訴民眾證明書、載有案外人○○○聯絡電話之網路廣告、訴願人及
案外人○○○名片等資料，審認訴願人主張其為案外人○○○所僱用員工為有理由，將
另依行政程序法第102條規定函請案外人○○○提出說明，並以102年3月8日北市地權字
第 10230355301號函通知本府法務局並副知訴願人，撤銷上開102年1月11日北市地權字
第 10230046401號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規
定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 4 月 17 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段1巷1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印