訴願決定書

臺北市政府 104.03.27. 府訴二字第10409041200號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
清算人 ○○○
原處分機關臺北市政府地政局
訴願人因申請檔案應用等事件，不服原處分機關民國104年 1月15日北市地用字第103029318
00號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人前以民國（下同） 103年12月23日申請函就本市大安區○○段○○小段○○地號
土地徵收疑義乙案，請求本府提供本府45年7月4日北市地用字第 21413號公告徵收案工
程受益費是否通知工程受益費繳款人、該公告函文影本及繳款通知書等相關資料。經原
處分機關以其檔存資料僅有工程受益費抵繳清冊影本，無上開資料可提供等為由，以10
4年1月15日北市地用字第 10302931800號函檢附檔案應用審核表通知訴願人。訴願人不
服，於104年2月3日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認本案訴願人申請事項之主管機關應為本府，非原處分機
關，是本件行政管轄有誤，乃以104年2月17日北市地用字第 10430221700號函通知訴願
人，並副知本府法務局，撤銷前揭104年 1月15日北市地用字第10302931800號函。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 3 月 27 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印