訴願決定書

臺北市政府 104.11.25. 府訴二字第10409157600號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市士林地政事務所
訴願人因申請建物第一次測量事件，不服原處分機關民國104年8月12日士測駁字第000094號
駁回通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條規定：「訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。......訴願之提起，以原行政處分機
關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 ......。」第77條第2款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......者。
」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日 ......。」第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由
郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書
付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人於民國（下同） 104年7月1日委由代理人○○○檢附房屋稅籍證明書等文件，以
原處分機關收件士林建字第 xxx號建物測量及標示變更登記申請書申辦本市士林區○○
街○○巷○○號○○樓建物（坐落本市士林區○○段○○小段○○及○○地號土地，下
稱系爭建物）第一次測量。案經原處分機關查得前揭本市士林區○○段○○小段○○及
○○地號土地，其土地所有權人分別為案外人○○○及○○○，且系爭建物為實施建築
管理前建造之建物，認本案尚有應補正之事項，乃以104年7月23日士測補字第000248號
補正通知書，載明補正事項略以：「......請補正事項：一、實施建築管理前之建物與
基地非屬申請人所有，請檢附使用基地之證明文件（土地登記規則第79條）。」通知訴
願人於接到通知書之日起15日內補正，惟訴願人逾期未補正，原處分機關乃依地籍測量
實施規則第 268條準用第213條第3款規定，以104年8月12日士測駁字第000094號駁回通
知書駁回訴願人之申請。訴願人不服，於104年9月16日向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯。
三、查原處分機關104年8月12日士測駁字第000094號駁回通知書係於104年8月14日送達，有
掛號郵件收件回執影本附卷可稽，且該駁回通知書備註二已載明提起訴願期間及收受訴
願書之機關；準此，訴願人若對之不服而提起訴願，應自駁回通知書達到之次日起30日
內為之。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之期
間末日原為 104年9月13日，因是日為星期日，故以次日即104年 9月14日代之。然訴願
人於104年9月16日始向本府提起訴願，有貼妥本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可
稽；則訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提
起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 11 月 25 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印