跳到主要內容
-
臺北市政府 105.01.04. 府訴二字第10409179500號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
訴願人因公務人員退休法事件,不服臺北市政府地政局土地開發總隊民國104年10月2日北市
地發人字第 10430653000號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,
致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。」第77條
第 8款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰......八、對於
......其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
公務人員退休法第 7條第1項第2款規定:「公務人員有下列各款情形之一者,予以資遣
:......二、現職工作不適任,經調整其他相當工作後,仍未能達到要求標準,或本機
關已無其他工作可以調任者。」
公務人員保障法第 1條前段規定:「為保障公務人員之權益,特制定本法。」第 2條規
定:「公務人員身分、官職等級、俸給、工作條件、管理措施等有關權益之保障,適用
本法之規定。」第3條第1項規定:「本法所稱公務人員,係指法定機關依法任用之有給
專任人員及公立學校編制內依法任用之職員。」第 4條第1項及第2項規定:「公務人員
權益之救濟,依本法所定復審、申訴、再申訴之程序行之。」「公務人員提起之復審、
再申訴事件......由公務人員保障暨培訓委員會(以下簡稱保訓會)審議決定。」第25
條第 1項前段規定:「公務人員對於服務機關或人事主管機關(以下均簡稱原處分機關
)所為之行政處分,認為違法或顯然不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起復審
。」第44條第 1項規定:「復審人應繕具復審書經由原處分機關向保訓會提起復審。」
公務人員退休法施行細則第7條第1項規定:「本法第七條第一項第二款所稱現職工作不
適任,經調整其他相當工作後,仍未能達到要求標準,指機關首長應就當事人所任職務
職等相當,且工作性質相近之其他人員工作表現之質量進行評比後,其工作績效與工作
態度顯與一般質量表現有所差距並有具體事證。所稱本機關已無其他工作可以調任,指
本機關已無職等相當且工作性質相近之職務可以調任。」
二、訴願人前經臺北市政府地政處(民國[下同] 100年12月20日起更名為臺北市政府地政局
,下稱地政局)以95年6月15日北市地人字第09531667400號令派任地政局土地開發總隊
(下稱土地開發總隊)技士(測量製圖職系;薦任第七職等年功俸六級; 590俸點),
嗣經土地開發總隊審認訴願人業務績效嚴重落後,經列管專案輔導並調整其他相當工作
,工作績效仍未改善,乃提該總隊 104年考績暨甄審委員會第11次會議初核決議,依公
務人員退休法第7條第1項第2款規定資遣訴願人,並經首長104年 9月25日核定。土地開
發總隊為辦理訴願人上開資遣案,乃以 104年10月2日北市地發人字第10430653000號函
通知訴願人應於104年10月7日前檢送辦理其資遣報送案之相關表件予人事室;嗣本府再
以104年10月26日府人給字第10401516200號令資遣訴願人,並自104年11月1日生效。訴
願人不服土地開發總隊104年10月2日北市地發人字第10430653000號函,於104年10月13
日向本府提起訴願,10月15日補充訴願理由,並據土地開發總隊檢卷答辯。
三、經查本件訴願人為土地開發總隊依法任用之有給專任技士,具公務人員身分,有地政局
95年6月15日北市地人字第09531667400號令影本附卷可稽,其就土地開發總隊以104年1
0月2日北市地發人字第10430653000號函通知其應於 104年10月7日前檢送辦理其資遣報
送案之相關表件乙事不服,應屬對於公務人員資遣事件不服。按公務人員身分等權益之
救濟,依公務人員保障法所定復審等程序行之,公務人員保障法第 4條定有明文;公務
人員若認為資遣有違法或顯然不當情事,致損害其權利或利益者,應繕具復審書經由原
處分機關向考試院公務人員保障暨培訓委員會(下稱保訓會)提起復審,揆諸公務人員
保障法第25條第1項前段及第44條第1項規定自明。是訴願人若就土地開發總隊104年 10
月2日北市地發人字第10430653000號函不服,應依公務人員保障法相關規定,向保訓會
提起復審以為救濟。惟訴願人就此不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願,揆諸前揭規定
,其訴願自不合法。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 8款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲(公出)
委員 王 曼 萍(代理)
委員 劉 宗 德
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 105 年 1 月 4 日
市長 柯文哲
法務局局長 楊芳玲決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區文林路725號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕