訴願決定書

臺北市政府 107.10.12. 府訴二字第1072091506號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因不作為事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第2條第1項規定：「人民因中央或
地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益
者，亦得提起訴願。」第56條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代
理人簽名或蓋章︰......三、原行政處分機關。四、訴願請求事項。五、訴願之事實及
理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、日。......訴願應附原行政處分書影本。依
第二條第一項規定提起訴願者，第一項第三款、第六款所列事項，載明應為行政處分之
機關、提出申請之年、月、日，並附原申請書之影本及受理申請機關收受證明。」第62
條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人
於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、查本件訴願人於民國（下同） 107年8月1日以「不在工程訴願書」向本府提起訴願，其
上記載：「......1.因不服107年5月14日請求不作為經2個月依訴願法2條提起訴願....
..5.請求發還原徵收土地房屋。......」惟該訴願書並未載明應為行政處分之機關，亦
未檢附原申請書及受理申請機關收受證明等供核，致本件訴願標的及究否有應作為而不
作為尚有未明；經本府法務局以 107年8月2日北市法訴二字第1076090876號函通知訴願
人於文到次日起20日內補正上開事項，該函於 107年8月3日送達，此有掛號郵件收件回
執附卷可稽；惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 10 月 12 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印