訴願決定書

臺北市政府 99.05.13. 府訴字第09970052600號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市大安地政事務所
訴願人因申請更正繼承登記事件，不服原處分機關民國99年2月6日北市大
地一字第09930162700 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人蕭○○等 5人委由代理人陳○○檢附繼承系統表及戶籍謄本等
文件，以原處分機關民國（下同） 97年11月5日收件大安字第352060
號土地登記申請書，就被繼承人蕭○○（58年6月8日死亡）所有本市
大安區大安段 2小段534及536地號等2筆土地（權利範圍各為8/150）
為包含訴願人在內之繼承人共 8人辦理公同共有繼承登記，原處分機
關並於 97年11月27日辦竣登記在案。嗣訴願人以99年1月30日申請書
，向原處分機關申請更正本市大安區大安段 2小段534及536地號土地
之繼承登記，取消訴願人之公同共有登記。案經原處分機關以 99年2
月6日北市大地一字第 09930162700 號函復訴願人表示，本案係繼承
人蕭○○等 5人依土地登記規則第120條規定辦竣包含訴願人在內共8
人公同共有繼承登記，依更正登記法令補充規定第6點及第7點規定，
更正登記後之權利主體有違原登記之同一性，為免影響其他繼承人權
益，建請協同其他繼承人同意後重新申辦繼承登記或訴由司法機關審
判，以資解決。該函於99年2月24日送達，訴願人不服，於99年3月24
日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認系爭登記案件未以更正登記案收件，
且未通知訴願人補正而逕為函復訴願人，乃以 99年4月15日北市大地
一字第 09930423900號函通知本府訴願審議委員會並副知訴願人，自
行撤銷上開99年2月6日北市大地一字第09930162700 號函。準此，原
處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必
要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 5 月 13 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印