訴願決定書

臺北市政府 99.05.27. 府訴字第09970057800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市松山地政事務所
訴願人因繼承登記事件，不服原處分機關民國98年2月5日098信義字02168
0號補正通知書所為登記費罰鍰處分，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日
起三十日內為之。利害關係人提起訴願者，前項期間自知悉時起算。
但自行政處分達到或公告期滿後，已逾三年者，不得提起。訴願之提
起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準......
。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第98條第 3項規定：「處分機關未告知救濟期間或告知錯
誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後一年
內聲明不服時，視為於法定期間內所為。」
二、訴願人之母黃○○於民國（下同）91年x月xx日死亡，訴願人於92年x
月 x日向財政部臺北市國稅局申報遺產稅，經該局於同日核發遺產稅
免稅證明書，並於97年xx月xx日補發遺產稅免稅證明書。嗣訴願人及
其他繼承人委由訴願人為代理人，檢附戶籍謄本、遺產稅繳納證明書
、繼承系統表及切結書等文件，以原處分機關98年2月3日收件信義字
第2168號土地登記申請書，就被繼承人黃○○所有本市信義區福德段
2小段xxx、xxx地號土地（權利範圍1/4）及其上xxx建號建物申請繼
承登記。案經原處分機關審認本件有相關應補正事項，其中包含訴願
人申請繼承登記之日（98年2月3日）已逾法定聲請期限超過20個月，
應繳納登記費罰鍰。原處分機關乃依土地法第73條、土地登記規則第
56條、土地登記規費及其罰鍰計收補充規定第8點等規定，以98年2月
5日098信義字021680號補正通知書，通知訴願人於接到通知之日起15
日內補正包含繳納登記費20倍罰鍰計新臺幣2萬9,780元，如有可扣除
期間之文件請自行檢附俾憑核算登記罰鍰在內等事項。訴願人於 98
年2月11日收受補正通知書並補正相關事項及繳納前開罰鍰後，於 98
年2月12日辦竣登記在案。嗣訴願人不服上開 98年2月5日098信義字0
21680號補正通知書關於登記費罰鍰部分，於 99年3月3日向本府提起
訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開98年2月5日098信義字021680號補正通知書，係於98年2月11日
送達，惟未記載救濟期間之教示條款，依行政程序法第 98條第3項規
定，如自送達後1年內（期限末日為99年2月11日）聲明不服時，視為
於法定期間內提起。惟訴願人遲至99年3月3日始就上開補正通知書有
關登記費罰鍰部分表示不服，向本府提起訴願，有訴願書上所貼本府
訴願審議委員會收文條碼可稽；則訴願人提起本件訴願，已逾上開法
定不變期間，揆諸前揭規定，原處分業告確定，訴願人對之提起訴願
，自為法所不許。
四、訴願人於訴願書內另就地價稅核定補徵稅額之處分不服乙節，業經本
府訴願審議委員會以 99年3月16日北市訴（卯）字第 09930192920號
函移請本市稅捐稽徵處處理，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 5 月 27 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印